حسینی, ساره, اولادی, جعفر, امیرنژاد, حمید. (1394). اولویت بندی معیارها و شاخص های اکولوژیکی، اقتصادی و اجتماعی پارکهای ملی با استفاده از طیف لیکرت و تکن یک انتروپی. مدیریت محیط زیست, 1(4), 11-19.
ساره حسینی; جعفر اولادی; حمید امیرنژاد. "اولویت بندی معیارها و شاخص های اکولوژیکی، اقتصادی و اجتماعی پارکهای ملی با استفاده از طیف لیکرت و تکن یک انتروپی". مدیریت محیط زیست, 1, 4, 1394, 11-19.
حسینی, ساره, اولادی, جعفر, امیرنژاد, حمید. (1394). 'اولویت بندی معیارها و شاخص های اکولوژیکی، اقتصادی و اجتماعی پارکهای ملی با استفاده از طیف لیکرت و تکن یک انتروپی', مدیریت محیط زیست, 1(4), pp. 11-19.
حسینی, ساره, اولادی, جعفر, امیرنژاد, حمید. اولویت بندی معیارها و شاخص های اکولوژیکی، اقتصادی و اجتماعی پارکهای ملی با استفاده از طیف لیکرت و تکن یک انتروپی. مدیریت محیط زیست, 1394; 1(4): 11-19.
اولویت بندی معیارها و شاخص های اکولوژیکی، اقتصادی و اجتماعی پارکهای ملی با استفاده از طیف لیکرت و تکن یک انتروپی
تاریخ دریافت: 13 خرداد 1394،
تاریخ بازنگری: 25 بهمن 1396،
تاریخ پذیرش: 26 مرداد 1394
چکیده
در این پژوهش به‌‌‌منظور اولویتبندی معیارها و شاخصهای اکولوژیکی، اقتصادی و اجتماعی پارکهای ملی از دو دیدگاه علمی (اعضای هیأت علمی دانشگاهها) و عملی (متخصصان محیط زیستی در سازمان‌ها)، از تکنیک انتروپی و طیف لیکرت باطراحیپرسشنامهاستفاده گردید. تجزیه و تحلیل یافته‌های حاصل از 24 نفر پاسخدهنده بر اساس طیف لیکرت نشان داد که از دیدگاه علمی، شاخصهای ارزش زیباشناختی با وزن (62/4)، ارزش تفرج با وزن (5/4) و سطح جنگلهای بکر با وزن (29/4) و از دیدگاه عملی، شاخصهای ارزش زیباشناختی با وزن (38/4) و سطح جنگلهای بکر و ارزش تفرج هر دو با وزن (16/4) به ترتیب به‌‌‌عنوان مهمترین و موثرترین شاخصها در پارک ملی میباشند. سهشاخصاصلی برایارزیابی پارک ملی بر اساس تکنیک انتروپی از هر دو دیدگاه علمی و عملی به ترتیب وزن شامل سطح و درصد جنگلها و دیگر اراضی چوبده از قبیل جنگلکاریها، آگروفارستری و کمربندهای سبز به همراه تغییراتشان، وسعت تودههای آمیخته و زونبندی و تعیین زون ضربهگیر هستند. اولویتبندی معیارها نیز با استفاده طیف لیکرت از دیدگاههای مختلف نشان داد که معیار حفاظت از تنوع زیستی، گستره منابع جنگلی و عملکردهای زیست محیطی و حمایتی با رتبه مبتنی بر میانگبن وزنی بیشتر، اهمیت و نقش این معیار را در مقوله ارزیابی پارک ملی بیش از بیش روشنتر میسازد. همچنین نتایج حاصل از اولویتبندی معیارها بر اساس تکنیک انتروپی در این مطالعه از دیدگاههای مختلف نشان داد که معیارهای عملکردهای زیست محیطی و حمایتی، حفاظت از تنوع زیستی، حفظ، توسعه عملکرد شرایط اجتماعی به ترتیب حائز رتبههای برتر شدند.
- اصغرپور، م.، (1377) "تصمیمگیری چند معیاره"، انتشارات دانشگاه تهران، 398 ص.
اصغریان، م.، شاهراجی، ت.، نصیراحمدی، ک.، و اولاودی قادیکلایی، ج.، (1391) "شناسایی معیارها و شاخصهای مدیریت طبیعتگردی را در پارکهای جنگلی شمال ایران با استفاده از روش دلفی"، فصلنامه علمی پژوهشی اکوسیستمهای طبیعی ایران، 2(4). ص93-103.
- جالب آملی، م، س.، عابدی، م.، و قوامیفر، ک.، (1383) "مهندسی ارزش مکانی در پروژهای مدیریت، تهران"، انتشارات سازمان مدیریت و برنامهریزی، 324 ص.
- مجنونیان، ه.، (1379)" مناطق حفاظت شده ایران" انتشارات سازمان حفاظت محیط زیست ایران، 364 ص.
- Holden, A., (2000) “Environmental and Tourism”, New York, Routledge, 225 p.
-Keam, S., Mc Cormick, N., (2008) “Implementing Sustainable Bioenergy Production; A Compilation of Tools and Approaches”, Gland, Switzerland, IUCN, 32 p.
Keeney, S., Hasson, Felicity and McKenna, Hugh. P., (2001) "A Critical Review of the Delphi Technique as a Research Methodology for Nursing", International Journal of Nursing Studies, Vol. 38, No. 2, pp. 195-200.
Timko, Joleen A., (2010) "Evaluating Ecological Integrity in National Parks; case studies from Canada", Journal of eEnvironmental Management, 16p.
ابتدای صفحه